Pünktlich am 1.8. um 00:00 Uhr geht es los, jeder darf ein Foto mit dem Thema Kaisergebirge einstellen. Es ist egal, ob ein Berg, das ganze Gebirge, Menschen usw. gezeigt werden.
Ein paar Zeilen erklärender Text und evtl. Daten wie die verwendete Kamera bzw. Kameraeinstellungen sind willkommen.
Hier die unvermeidlichen Regeln (http://www.roberge.de/tour.php?id=692) und ein paar Fototipps (http://www.roberge.de/tour.php?id=693) .
Die Einstellung ist bis 10.8. um 23:59 Uhr möglich.
Viel Spass !
Das Foto habe ich am 7. Juni 2007 in der Nähe der Faulernkapelle geknipst, diese liegt in Hinterberg oberhalb von Gasteig.
Es zeigt eine schöne Blumenwiese mit dem Wilden Kaiser von Osten mit der Ackerl- und der Maukspitze.
Kameramodell: Olympus C-70 Zoom
Hallo! :)
Hier ein Bild von Juni diesen Jahres, um es genau zu sagen vom 17.06.2007.
Aufgenommen an einem wunderschönen traumhaften Tag auf dem Ellmauer Tor mit Blick in die Steinerne Rinne.
Kameramodell: Konica Revio KD-420Z
Dann will ich hier auch mal meinen Beitrag leisten :)
Mein Bild entstand bei einer Wanderung auf den Scheffauer am 9. April dieses Jahres, kurz unterhalb des Gipfels mit Blick auf die Hackenköpfe, Ellmauer Halt u. Treffauer.
Während der Scheffauer noch das Winterkleid trug, zeigten sich im Tal schon die ersten Frühlingsboten.
Das Foto entstand mit einer "Kompakten" Canon A 620, Blende 8,0, 1/800, 7,3 mm.
Traudl
Ein herrlicher Bergtag am 2. Dezember im vergangenem Jahr. Bin von der Wochenbrunner Alm zuerst zum Ellmauer Tor aufgestiegen und wollte dann noch den Hinteren Goinger Halt machen. Da ich aber keine Steigeisen dabei hatte wollte ich den steilen Gipfelhang dann doch nicht riskieren und bin abgestiegen und über den Wilden-Kaiser-Steig rüber zum Baumgartenköpfl gequert. Dort war es nicht nur schön warm, sondern auch eine herrliche Aussicht. Dort habe ich dann auch mit meinem Zoomobjektiv 75-300mm dann die Ellmauer Halt abgelichtet. Durch die sehr klare Luft hat der Himmel einen unglaublich Tiefblauen Farbton gehabt.
Hallo,
dumme Frage, aber wie fügt man denn ein Photo ein? Wenn ich auf den Icon "Bild einfügen" geh, erscheint nur bmp zwischen eckigen Klammern??? Mit Datei anhängen komm ich auch nicht weiter.
Offensichtlich klappt es doch mit Datei anhängen!! Blick ins Griesner Kar, nach der Skitour. Unten sattes Grün, oben Traumschnee. Leider noch mit der alten Kamera photographiert und notdürftig eingescannt.
Wenn ich mich nicht irre, dann ist das hier der ganze Wilde Kaiser von der Vorderkaiserfeldenhütte aus fotografiert. Es war ein wunderschöner Sonnenuntergang im April diesen Jahres. Aufgenommen wurde das Foto mit der Pentax Optio S5i, die ich nicht mehr missen möchte.
jetzt habe ich mich endlich auch für ein Bild entschieden, welches ich in den Wettbewerb schicke. ZU sehen ist die Steinerne Rinne, aufgenommen vor 4 Jahren nach einer Kaiserquerung durch diesselbe. Das Biild gefällt mir, da hier die Steilheit der Rinne sowie die Ausgesetztheit der Wände, in der Legenden geboren wurden, deutlich werden. Aufgenommen habe ich das damals mit meiner ersten Digitalen einer Traverler von Aldi (mit 3,5 Megapix). Leider sind die BIlddaten bei der vielen Kopiererei verloren gegangen. Ich weiß noch das ich leicht gezoomt habe (wegen des Laubes) und ansonsten mit Automatic gearbeitet habe.
irgendwann im april 2007. vom feldberg rüber zum wilden kaiser fotografiert. blende? belichtung? stativ? alles fehlanzeige. uralte lidl-digicam ... keine ahnung. hab mich in dem moment nur gefragt, ob ich es noch zu fuß zur feldalm und dann mit dem bike nach sachrang schaffe. hatte keine regenklamotten dabei und mit 100% sonne gerechnet.
okay ... ich hab's nicht geschafft.
Zur Abwechslung mal ein Frühjahrsbild. Das Foto habe ich am 14.05.2005 aufgenommen. Leider weiß nicht nicht mehr den Namen der Bauernhöfe wo mein Standplatz gewesen ist (auf dem Weg vom Stanglwirt zu den Schleierwasserfällen). Diese 1 1/2 stündige Wanderung bzw. der Spaziergang lohnt sich zu jeder Jahreszeit.
Gruß Schwäble
Servus!
... dieses Bild entstand am 19.07.2006 (um 8:30 Uhr) bei einer schönen Tour auf Joven- u. Pyramidenspitze vom Ausgangspunkt Durchholzen. Das erste morgendliche Sonnenlicht wanderte grad zur Winkelalm-Hütte, von wo aus ich das Foto gemacht habe. Im Vordergrund herrscht noch Schatten. Kamera: Ricoh Caplio R1v im Automatikmodus.
Gruß
Martl
Viele Bergsteigergenerationen sind hier am Kircherl in Hinterbärenbad schon vorbeigekommen und haben ihm vielleicht auch einen kurzen Besuch, verbundem mit einem kleinen Dankgebet für eine gelunge Berg- oder Klettertour, abgestattet.
Aufnahme-Datum: 19.06.2005
Kamera: Olympus Camedia C765
Belichtungszeit: 1/800
Blende: 6,3
Jetzt muas i mi schicka, sonst is der Wettbewerb vorbei und i hob immer no koa Buidl ogebn ;)
Des Foto zeigt die "weltberühmte" Gruttenhütte der Sektion Turner Alpenkränzchen München. Das Foto wurde auf einer Tour zur Ellmauer Halt aufgenommen. Das Wetter war zwar ein wenig trüb, aber das Foto zeigt den Talausgang verschleiert, läßt offen, was dahinter ist.
Fotografiert mit am Fotoapparat
Blende, Belichtungszeit und des ganze Zeig woa i leider ned. Einfach an scheens Platzal gsuacht und drauf druckt. Hab mir da noch nie Gedanken drüber gemacht. Der Standort, der Bildausschnitt und das Motiv sind für mich die entscheidenden Kriterien. Müßte aber doch alles in der EXIF-Datei drinnen stehen ;)
@steff
Schönes Foto.
Hättst mal lieber bei dem Fotowettbewerb "Berghütten und Berggasthöfe (http://www.roberge.de/yabb/index.php?topic=1504.0)" einstellen sollen ;)
Da wäre bestimmt was gegangen.
Gruß. Tom.
Servus Leute!
Beim Thema Kaisergebirge darf ich natürlich auch nicht fehlen. Ich habe lange gesucht und überlegt.
Viele gute Kaiserfotos habe ich leider schon für das "Kaiserrätsel (http://www.roberge.de/yabb/index.php?topic=1597.0)" zerlegt :D.
Und auch wenn das Wetter momentan nicht gerade an Sommer erinnert, so wollte ich doch kein "Winterbild"
einstellen. Also fallen schon mehr als die Hälfte meiner Kaiserfotos weg. Schade eigentlich - da wären ein paar
ganz gute dabei gewesen ::).
Was nun nehmen von dem "Rest"? Gipfel, Kreuze, Hütten, Tiere - alles nicht so einfach, wenn man nur
ein Foto einstellen darf. Ich habe tief gegraben in meiner digitalen Fotokiste und bin bis zu meinen ersten
digitalen Kaiserfotos gekommen.
Es war meine zweite "Kaisertour" überhaupt. Zusammen mit zwei Freunden ging es am 15.06.2003 über den
Kaiserschützensteig hoch zur Ellmauer Halt. Das Foto zeigt einen meiner Spezl bereits beim Abstieg. Ich war
damals von der Tour und vom "Kaiser" so beeindruckt, dass ich nun schon unzählige Male dort war.
Standort:
Rote Rinn Scharte / Nähe der Jägerwand.
Zu den Fotodaten:
- Automatik eingestellt und abgedrückt
- EXIF-Daten sind noch gespeichert (wen es interessiert, der kann es bestimmt auch auslesen)
Das Foto habe ich noch mit meiner guten alten Canon Powershot G2 gemacht. Super Teil. Leider etwas
zu klobig und schwer für eine "Kompakte".
Ich sollte sie aber doch mal wieder mitnehmen ...
Gruß. Tom.
Hallo Bergfreunde,
bevor die Zeit um ist, nun auch von mir ein Bild vom Kaiser. Unter vielen vorhandenen hat mich diese Aufnahme, auch in Hinblick an die Erinnerungen an diesen Tag, - schon etwas Beklommenheit wegen des aufziehenden Gewitters auf dem Weg zum Feldberggipfel und Weiterwanderung zum Stripsenkopf/-joch - dem 09.07.06, am besten gefallen. Zumindest mir selbst.... :)
Kamera: Canon IXUS 500, Autof.
Beste Grüße
Karl
Hier mein Foto. Vom Hintersteiner See mit Pölven.
Fotographiert auf dem Weg zum Scheffauer.
Kamera: Canon Powershot A540. Leicht gezoomt. Kein Fotoshop!
Gruss.
Christian
Servus,
eigentlich wollte ich damit beim Gipfelfoto-Wettberwerb mitmachen, hab aber den Einsendeschluß verpennt,
aber den Hintergrund kann ich noch verwerten. ;)
Blick auf den Koasa vom Wandberg bei Sonnenuntergang am 16.07.2006.
Über den Wandberg führt der viel schönere Rückweg von der Priener Hütte mit dem Radl.
Da der Weitwinkel nicht reichte, ist dieses Panorama aus mehreren Freihand-Hochformatfotos einer Pentax Optio 750Z zusammengefügt.
Weil die Kompakte bei nachlassendem Licht etwas blasse Bilder macht auch digital nachbearbeitet.
Viele Grüße, Sepp
Hallo,
das Bild habe ich vor 2 Wochen auf dem Weg von der Pyramidenspitze runter nach Kufstein gemacht, deshalb "Kaisergebirge".
Nähere Angaben dazu kann ich leider nicht machen....
Aufgenommen wurde das Bild mit einer Canon EOS 30D.
Viele Grüße ... Effendi
Nun ist es an der Zeit mich hier mal zu Wort zu melden. Reinhard hat mich ja schon kurz vorgestellt.
Auch wenn ich gerade wenige Tage hier online bin, freue ich mich gleich eine kleine Aufgabe in diesem Forum übernehmen zu dürfen. Ich werde also die Bergfotoserie fortsetzen.
Ein Thema, was mir besonders viel Freude macht, weil ich viel mit meiner kleinen Kamera in den Bergen unterwegs bin und so manches schöne Bild festgehalten habe. Wie ich sehe, geht es nicht nur mir so.
Da bin ich ja gespannt, wie diese erste Runde ausgeht. Also schaut noch fleißig in euren Alben nach, vielleicht hat ja der ein oder andere vergessen, dass er mal im Kaisergebirge war (kann ich mir allerdings nicht vorstellen, wie man so ein schönes Gebiet vergessen kann).
Einsendeschluss ist der 10.8. um Mitternacht
also beinahe noch gut und gerne etwas über 24 Stunden.
Liebe Grüße
scrat
Kurz vor Sendeschluß hier noch ein Bild vom
Kopftörlgrat im Morgennebel, vom Kaiserschützensteig
aus um am 9.Juni 2007 gegen halb elf fotografiert mit einer
Samsung Digimax Kamera. Standort: zwischen Gamshalt und
Ellmauerhalt.
Gruss
Ernst
Zitat von: Effendi am 09.08.2007, 22:35
Nähere Angaben dazu kann ich leider nicht machen....
@Effendi: Hinterkaiserfelden heißt das da wo du das Bild gemacht hast.
Das Gebäude ist ein "Kuhstall" und die Hinterkaiserfeldenalm ist linkerhand,
auf dem Bild aber nicht zu sehen.
Der grüne Berg rechts "neben" dem Kuhstall ist der Feldberg.
Gute Nacht,
Tanja
Zitat von: Tanja am 11.08.2007, 23:36
Der grüne Berg rechts "neben" dem Kuhstall ist der Feldberg.
... das stimmt - ca. 2km hinterhalb davon auf gleicher Höhe
... was man aber auf dem Foto sieht ist der Stripsenkopf
Gruß. Tom.
außer Konkurrenz, verspätet und im übrigen nachfotografiert (Original von Fritz Schmitts Bucheinband "Das Buch vom Wilden Kaiser" ist unerreicht).
Aber: Wenn im Wettbewerb das Tavonaro-Kreuz fehlt, dann hole ich das gerne nach :D
Hallo roBergler!
wir haben die beiden Siegerfotos (es war ja ein tolles Kopf-an-Kopf-Rennen) inzwischen in die roBerge-Fotoshow (http://www.roberge.de/fotoshow.php) eingestellt.
Wie es weitergeht, da wird sich Eure Moderatorin Scrat hier in diesem Board melden.
An dieser Stelle von mir Glückwünsche an beide Sieger Sepp und Tom!
Zitat von: finch am 12.08.2007, 20:52
Aber: Wenn im Wettbewerb das Tavonaro-Kreuz fehlt, dann hole ich das gerne nach :D
Benannt ist das Tavonaro-Kreuz übrigens nach dem ersten Hüttenpächter der Stripsenjochhütte, Johann Tavonaro.
Beinahe hätte ich es anstelle meines anderen Fotos in den Fotowettbewerb eingebracht, aber auf meinem Foto kommt das Tavonaro-Kreuz kaum zur Geltung, da beherrschen mehr die Felswände die Szenerie:
...hier noch ein Nachtrag, der ganz gut passen müsste.
Ein Panoramabild vom Kleinkaiser aus.
Gruss.
Christian
Zitat von: Bergfritz am 22.08.2007, 00:04
Benannt ist das Tavonaro-Kreuz übrigens nach dem ersten Hüttenpächter der Stripsenjochhütte, Johann Tavonaro.
Tavonaro war v.a. auch ein berühmter Bergführer im Kaiser, hat viele Routen erstbegangen. Zum Dank für seine x-te Totenkirchelbesteigung hat er meines Wissens das Kreuz aufgestellt.
Ich wollte zum August-Wettbewerb noch auf ein kleines Problem aufmerksam machen: Der Gewinner JosefK hat ja angegeben, dass er das Bild am Computer zusammengestellt und aufpoliert hat. Das ist natürlich im Vergleich zu denen, die ungeschliffene Rohdiamanten abgegeben haben, nicht ganz fair. Ich hab ihm trotzdem nach langem Überlegen eine Stimme gegeben, weil mir das Bild halt am Besten gefallen hat. Aber eigentlich müsste man zwei Kategorien unterscheiden: Originalphotos und Kunstphotos. Ob das sinnvoll und machbar ist, stelle ich einfach mal zur Diskussion.
Zitat von: mountain jam am 30.08.2007, 12:43
Der Gewinner JosefK hat ja angegeben, dass er das Bild am Computer zusammengestellt und aufpoliert hat.
Ich frage mich gerade, wie man eine Panoramaaufnahme ohne Computer und entsprechender Software zusammenstellen kann.
Zitat von: mountain jam am 30.08.2007, 12:43
Das ist natürlich im Vergleich zu denen, die ungeschliffene Rohdiamanten abgegeben haben, nicht ganz fair.
Warum ist das nicht fair - er hat doch zumindest angegeben das er etwas nachgeholfen hat.
Da bleibt es jedem selbst überlassen, ob er es bei seiner Wahl berücksichtigt oder nicht.
Zitat von: mountain jam am 30.08.2007, 12:43
Aber eigentlich müsste man zwei Kategorien unterscheiden: Originalphotos und Kunstphotos. Ob das sinnvoll und machbar ist, stelle ich einfach mal zur Diskussion.
genau - beim nächsten mal unterscheiden wir zwischen
- Original / "Kunstphotos" (nachgebessert)
- Analog / Digital
- SW-Foto / Farbfoto
- Profi- / Amateur- / Hobbyfotograf
- und und und
;) ... dann verbringen wir mehr Zeit mit dem Abstimmen, als das wir uns über
die tollen Fotos freuen.
Zitat von: mountain jam am 30.08.2007, 12:43
Ich hab ihm trotzdem nach langem Überlegen eine Stimme gegeben, weil mir das Bild halt am Besten gefallen hat.
Genau um das geht es doch, oder?
Wir sind hier auf roBerge.de und nicht bei einer reinen Fotocommunity.
Gruß. Tom.
Hallo Christian,
Mich würde mal interessieren mit wechem Programm Du Dein schönes Panoramafoto vom Kleinkaiser aus bearbeitet hast.
Gruß,
korsikafan
@ finch:
Uns hat Dein Tavonaro-Kreuz so gut gefallen, dass wir es zusätzlich in die roBerge-Fotoshow aufgenommen haben.
zum Foto (http://www.roberge.de/fotoshow.php?showID=241)
Wie schon seit vielen Jahren, werden wir immer wieder mal, auch außerhalb des "Bergfoto des Monats", interessante Bergfotos in die Fotoshow einstellen.
Hallo Tom,
ich wollte den Sieger nicht in die "unfaire Ecke" stellen, (hab ihn ja selbst gewählt), sondern eine sachliche Diskussion anstoßen. Die gerade deswegen Sinn macht, weil wir bei roBerge sind. Das Problem ist doch: Wollen wir die Berge zeigen wie sie wirklich sind, oder wollen wir (wunderschöne) alpine Photogemälde malen. Und: wollen wir beides im gleichen Wettbewerb antreten lassen, wollen wir beides auch im selben Ausstellungsraum präsentieren - und so ein Bild der Berge zeichnen, dass es gar nicht gibt? Ich finde beides interessant, halte aber eine Trennung für sinnvoll. Auch wenns komplizierter wird. mehr als zwei Kategorien sind aber nicht sinnvoll.
Zitat von: Tom am 30.08.2007, 13:05
Zitat von: mountain jam am 30.08.2007, 12:43
Der Gewinner JosefK hat ja angegeben, dass er das Bild am Computer zusammengestellt und aufpoliert hat.
Ich frage mich gerade, wie man eine Panoramaaufnahme ohne Computer und entsprechender Software zusammenstellen kann.
Zitat von: mountain jam am 30.08.2007, 12:43
Das ist natürlich im Vergleich zu denen, die ungeschliffene Rohdiamanten abgegeben haben, nicht ganz fair.
Warum ist das nicht fair - er hat doch zumindest angegeben das er etwas nachgeholfen hat.
Da bleibt es jedem selbst überlassen, ob er es bei seiner Wahl berücksichtigt oder nicht.
Zitat von: mountain jam am 30.08.2007, 12:43
Aber eigentlich müsste man zwei Kategorien unterscheiden: Originalphotos und Kunstphotos. Ob das sinnvoll und machbar ist, stelle ich einfach mal zur Diskussion.
genau - beim nächsten mal unterscheiden wir zwischen
- Original / "Kunstphotos" (nachgebessert)
- Analog / Digital
- SW-Foto / Farbfoto
- Profi- / Amateur- / Hobbyfotograf
- und und und
;) ... dann verbringen wir mehr Zeit mit dem Abstimmen, als das wir uns über
die tollen Fotos freuen.
Zitat von: mountain jam am 30.08.2007, 12:43
Ich hab ihm trotzdem nach langem Überlegen eine Stimme gegeben, weil mir das Bild halt am Besten gefallen hat.
Genau um das geht es doch, oder?
Wir sind hier auf roBerge.de und nicht bei einer reinen Fotocommunity.
Gruß. Tom.
Hallo allerseits,
als "Übeltäter" ;) geb ich jetzt mal meinen Senf dazu.
Die meisten digitalen Kompakt-Kameras, auch meine Pentax Optio 750Z, machen gerne blaustichige Fotos und wenn das Licht nachlässt gibt's recht früh Farbrauschen. Gerade bei Sonnenauf- bzw. Untergang bietet sich eine schönere Fotostimmung, als bei Mittagssonne und da haben die Kompakten eben ihre Schwächen. Meine macht dann eher flaue Farben, d.h. der schöne, farbenprächtige Sonnenuntergang wirkt auf dem Foto dann ziemlich langweilig und blass.
Seit einigen Monaten hab ich auch eine digitale Spiegelreflex-Kamera (Canon EOS 400D). Hier sind die o.g. Bildfehler weitaus geringer. Ein größerer Bildsensor und ein Objektiv, welches einzeln mehr als die meisten Kompaktkameras kostet sind wohl der Grund dafür.
Wenn jetzt jeder sein Foto unbearbeitet einstellt, dann hat halt der mit der Kamera über 1000,- Euro einen deutlichen Vorteil gegenüber den meisten mit einer Kompaktkamera.
Wer mit Blende und Belichtung spielt oder einen Filter vor das Objektiv schraubt bildet aber auch nicht immer die Wirklichkeit 1:1 ab. Ich würde hier kaum Unterschiede zu einer Nachbearbeitung am Computer sehen.
Meist werden Fotos auch schon unbemerkt in der Kamera digital bearbeitet . Die meisten machen per Software den Himmel blauer, erhöhen den Kontrast oder lassen Farben besser zur Geltung kommen.
Das Foto von ChristianM. gefällt mir vom Motiv her gut, man sieht aber die oben beschriebenen Probleme einer Kompakten deutlich. Ich erlaube mit jetzt an dem Foto zwei Dinge zur Veranschaulichung zu verbessern: Automatische Farbkorrektur und Bildschärfe. Seht selbst, ich glaube das bearbeitete Foto gibt die Wirklichkeit besser wieder.
Ich geb mountain jam schon recht mit seiner Meinung, aber ein wirklichkeitsfremdes Gemälde ist mein Foto doch auch nicht?
Es war wirklich ein toller Sonnenuntergang, ehrlich ;)
Jetzt würde ich mich auf Eure Meinung freuen.
Viele Grüße, Sepp
Ja wer die Wahl hat, hat die Qual.
Da gab es vor etlichen Jahren nur Spiegelreflex und diese kleinen Urlaubskameras die miteinander kunkurierten (wobei man da wohl wirklich nicht von Konkurenz reden konnte) und nun sind es gleich vier Arten von Kameras Digi/Analog und Spiegel/Normalbild in jeder Kombination.
Ist es nicht ein gutes Zeichen, dass es alle Arten der Kameras noch immer gibt? Es ist wohl so, dass jede Kamera ihre Vor- und Nachteile zu haben scheint, sonst würde sich die Koexistenz nicht erklären lassen. Vielleicht finden wir mit den unterschiedlichen Themen beim Bergfoto heraus, wann welche Kamera mehr Sinn macht und wir haben dann alle Varianten daheim. ;)
Es wäre jedenfalls spannend zu verfolgen, wenn jeder zu seinem Bild dazuschriebe, mit welchem Kameratyp fotografiert wurde und ob eine Nachbearbeitung nötig war (dazu dann auch, was nachgebessert wurde).
Dann bleibt es jedem überlassen welche Leistung er mit seiner Stimme honorieren möchte. Die der besten Nachbearbeitung, weil die Details herausgekizelt wurden oder das Originalste, weil es unter den Bedingungen, die beim fotografieren dort herrschten nicht besser ging.
Ich stelle bei meinen Bildern ab und zu mal fest, dass sie nicht ganz das rüberbringen, was mich veranlaßte abzudrücken. Diese bearbeite ich dann auch, um eben das Gesehene herauszuholen.
Ich hab am Dachstein mal bei miesestem Wetter einen Sonnenuntergang geknipst. So grau machte der nicht viel her. Als ich den automatischen Rotfilter zugeschaltet hab und dann das Bild zeigte wollte die Hälfte sofort ihr Abendessen unterbrechen, um diesen tollen Sonnenuntergang zu sehen. ;D
Bei der Gelegenheit will ich auch gleich noch an das kommende Septemberthema erinnern. Die Abstimmung läuft noch bis morgen.
Ich finde da kann wieder jeder/jede gut beweisen, wie gut er/sie die Kamera beherrscht oder mit der entsprechenden Software umzugehen weiß.
Gruß
scrat
Ich denke das ist schwieriges Thema an dem sich die Geister scheiden können. Ich bin der Meinung, daß der Gesamteindruck eines Bildes stimmen muss. Dabei kommt es doch deutlich mehr auf den Bildaufbau, die Einteilung, die Idee hinter den Bild und die Perspektive an. Das natürlich die Farben auch stimmen sollten ist klar. Ich bin der Meinung das eine Nachbearbeitung, bei der das Bild als Ganzes bearbeitet wird, schon ok ist. Die Grenze ist meiner Meinung nach dort, wo einzelne Bildteile nachbearbeitet werden. Wenn z.B. nur der Himmel in ein dunkleres Blau gefärbt wird.
Bei den Beispielen von Sepp (mit Christains Bild) wurde ein Filter über das gesamte Bild gelegt, daß finde ich nicht so schlimm. Ich selbst hab das bisher noch nie gemacht, was aber sicherlich auch an der mangelnden Zeit lag, mich mit der entsprechenden Software auseinander zusetzen. Vielleicht werde ich das aber mal versuchen. schau mer mal. Evetnuell kann das Forum hier dazu beitragen, daß der ein oder andere Tipp in die RoBerge Welt hinaus geht.
Ich persönlich werde auch in Zukunft auf meine o.g. Beurteilungskriterien achten.
Übrigens habe ich für Tom´s Bild gestimmt, da mich die Idee und die Perspektive überzeugt haben. Sepp´s Bild war mir (sorry Sepp, bitte ned bös sein) einfach zu viel Kitsch, auch wenn die Stimmung gut rüberkommt.
Also lasst doch einfach die Abstimmenden entscheiden und wir sollten das nicht so verbissen sehn.
Schönen Abend noch
Dietmar
Und wie ich so schreibe, schreibt auch Scrat. Gute Idee, das bei der Präsentation der BIlder mit anzugeben.
Vielen Dank für eure Antworten und die für mich sehr fruchtbare Diskussion. Ich denke, dass das bisherige Verfahren doch der vernünftigste Kompromiß ist. Wenn jeder tatsächlich die Schönheitsoperationen anzeigt, die die Realität im Gebirge deutlich verändern. (z.B. aktive Farbveränderungen durch Filter oder am PC)! Dann kann man das bei der Abstimmung berücksichtigen. Ich werde künftig ein bisschen mehr darauf achten.
Ich freu mich schon auf die September-Runde.
Zitat von: korsikafan am 30.08.2007, 13:36
Hallo Christian,
Mich würde mal interessieren mit wechem Programm Du Dein schönes Panoramafoto vom Kleinkaiser aus bearbeitet hast.
Gruß,
korsikafan
Servus Korsikafan,
sorry für die späte Antwort! Die Antwortzeiten werden bei mir einfach immer länger und da geht bei mir schon mal die Geduld zu Warten aus.
Also, das Programm heisst: Autopano Pro v1.3.0. Gehört nem Kumpel von mir. Da wird alles vollautomatisch zusammengebastelt. Ich finds super genial. Sieht perfekt aus und ist leicht in der Anwendung! Allerdings nicht ganz billig. :-\ Nachzulesen auf www.autopano.net
Gruss.
Christian